第556章 这1bi装得太有shui准

    上至历史专家、学者，下到全国无数的普通网友，全都因为李凡的《后羿射日》而欣喜若狂。。。

    他们相互讨论着，研究着，也引起了众多媒体的注意。

    多家权威媒体分别发文，称华国空白、遗憾了上千年的历史神话传说文化，终于被李凡的《后羿射日》填上了一些空白，这是整个华国文学界史上的一笔珍贵财富。

    外界对李凡的《后羿射日》评价如此之高，更是让薛慕白、胡一品等向李凡挑战的作者，以及林海、方镜等时刻盼着李凡栽跟头的人心生怨恨。

    李凡的《后羿射日》凭什么能够当得起如此之高的评价?

    薛慕白从喃喃失神中回过神来，但他依然不甘心，他联合了胡一品等作者，共同向媒体、向全国的网友们提出质疑和抗议。

    李凡的《后羿射日》的确很精彩，但李凡毕竟只是一个现代人，《后羿射日》的故事，也不过是李凡凭空想象出来的，比如“天上有十个太阳”、“日出扶桑”、“三足金乌”等。

    我们可以认为其非常精彩，但绝不应该把它的地位，上升到填补我国神话传说空白的高度。

    在神话体系中，后羿射日的故事不知道发生在多少万年之前，他一个现代人的作品，又有什么资格去填补，多少万年之前发生的故事的空白?

    薛慕白的质疑和抗议，或许有点道理，林海、方镜等人也像发现了新大陆一般，欣喜若狂的纷纷发声支援。

    而这也确实吸引了，众多媒体和网友们的目光，也引起了一些人的思考。

    只是，李凡的《后羿射日》真的全是凭空想象出来的吗?

    答案自然是否定的。

    华国着名历史学家，京城大学历史系教授岑庚，发文说，李凡的《后羿射日》绝不是凭空想象出来的。

    首先，“天上有十个太阳”。

    在我国历史奇书《山河经》中，有一段关于“十日国”的记载，说的是在东方有一强大的首领，逐渐统一了周围的数个国家，而这些国家都是崇拜太阳的部落方国。

    因此，统一后的国家又被称为“十日国”，可见，这其中的“日”字指的是太阳，而非日子。

    李凡的《后羿射日》中，天上有十个太阳，应该就是依此而来。

    其次，“日出扶桑”。

    之前，很多人可能都认为“扶桑”指的是岛国，因为岛国恰好就在我国的东方，日出扶桑指的就是太阳从岛国的方向升起。

    但其实之前就有研究人员提出过，“扶桑”指的可能并不是岛国，而是我国历史上的一种长在东方的植物。

    关于这一说法，史学界也一直在考证和讨论。

    因此，李凡把“扶桑”说成是一颗神树，太阳从扶桑神树升起，是非常有道理的。

    甚至还可以说帮助史学界，提供了一种“扶桑”并非指岛国的另外一种说法，我要代表史学界感谢李凡先生。

    最后，是“三足金乌”。

    关于这一点，我想，不只是我们史学界，我们整个华国文化，都应该感谢李凡先生。

    因为，我们在一些非常古老的碑文铭记中，发现过一种非常奇怪的“三足鸟”图案。

    这个图案是什么意思?为什么会有三足?又为什么会出现在那些古老的碑文铭记中?

    史学家们百思不得其解。

    但是今天，李凡的《后羿射日》给了我们答案，原来那“三足鸟”图案代表的是太阳。

    在很久很久之前，“三足鸟”图案出现的时候，“后羿射日”的传说应该还没有失传，古人才会用“三足鸟”图案代替太阳，刻在那些碑文铭记之上。

    据我初步考证，在那些刻有“三足鸟”图案的碑文铭记中，把“三足鸟”图案看作是太阳，与整个碑文铭记是和谐的。

    当然，具体的还有待我们史学界深入研究。

    另外，这“三足鸟”的称呼也需要改一改了，改成李凡先生所说的“三足金乌”。

    因为，我们所看到的太阳虽然是红色的，但其表面真实的颜色却是黑色的。

    所以，“三足金乌”很显然要比“三足鸟”，更加准确、形象、传神。

    综上所述，李凡先生的《后羿射日》绝非凭空想象，而是站在大量的历史典籍事实之上，合理大胆的想象。

    我个人对李凡先生能够创作出这么一篇作品，感到非常的震惊，它正是我一直都在努力寻找的神话传说。

    我想，给这篇作品再高的讚誉也不为过。

    最后，我代表我国史学界，郑重的对李凡先生说一声:谢谢！

    ……

    岑庚的这一说法无疑引发了更大的轰动。

    “握艹！这篇作品这么牛逼！把历史学家都震惊到了，李凡也太牛叉了吧。”

    “噢，天啦！‘三足金乌’的图案竟然真实存在，怪不得这篇作品给人的感觉这么真实。”

    “大家有没有注意到，李凡对我国